Il grounding della Swissair avrebbe dovuto essere evitato 25 anni fa?

Sì, assolutamente: lo Stato avrebbe dovuto salvare la Swissair con ogni mezzo raggiunge 21 per cento con 42 voti.

Sì, ma solo con condizioni chiare e il coinvolgimento dei privati raggiunge 21 per cento con 41 voti.

Dipende dalla sostenibilità della compagnia raggiunge 19 per cento con 37 voti.

Piuttosto no: lo Stato avrebbe dovuto solo limitare i danni collaterali raggiunge 19 per cento con 37 voti.

No, la cattiva gestione non va premiata con i soldi dei contribuenti raggiunge 20 per cento con 40 voti.

Sì, le imprese di rilevanza sistemica vanno sempre sostenute raggiunge 23 per cento con 46 voti.

Sì, ma solo con contropartite come una partecipazione o lo stop ai bonus raggiunge 21 per cento con 42 voti.

Solo per le infrastrutture critiche e come prestito rimborsabile raggiunge 12 per cento con 23 voti.

Piuttosto no: lo Stato dovrebbe al massimo concedere finanziamenti transitori raggiunge 23 per cento con 45 voti.

No, l'uscita dal mercato fa parte dell'economia di mercato raggiunge 21 per cento con 41 voti.

Molta fiducia: i vertici di solito sanno quello che fanno raggiunge 15 per cento con 29 voti.

Piuttosto fiducia, finché controlli e vigilanza funzionano raggiunge 32 per cento con 63 voti.

Né l'una né l'altra, dipende dall'azienda raggiunge 18 per cento con 35 voti.

Piuttosto sfiducia: servono regole più severe per i manager raggiunge 19 per cento con 38 voti.

Poca fiducia: l'élite economica è troppo lontana dalla popolazione raggiunge 16 per cento con 32 voti.

No, una compagnia svizzera indipendente aveva valore raggiunge 16 per cento con 32 voti.

Piuttosto no, i rischi di un'unione erano troppo grandi raggiunge 33 per cento con 65 voti.

Solo nell'ambito di una partnership equa tra pari raggiunge 13 per cento con 25 voti.

Piuttosto sì, un'alleanza precoce avrebbe rafforzato la Swissair raggiunge 14 per cento con 27 voti.

Sì, un'unione sarebbe stata la strada migliore raggiunge 24 per cento con 48 voti.