L’F-35 assorbe il budget dell’esercito?

Nessun nuovo fondo; gestire il budget esistente raggiunge 26 per cento con 41 voti.

Più fondi, ma solo con tagli altrove raggiunge 25 per cento con 39 voti.

Un fondo limitato con obiettivi rigorosi raggiunge 24 per cento con 37 voti.

Un forte fondo pluriennale per rafforzare rapidamente l’esercito raggiunge 25 per cento con 40 voti.

Il governo dovrebbe decidere in larga misura da solo raggiunge 29 per cento con 46 voti.

Il Parlamento dovrebbe essere informato, senza diritto di blocco raggiunge 22 per cento con 34 voti.

Il Parlamento dovrebbe approvare i progetti più costosi raggiunge 19 per cento con 30 voti.

Il Parlamento dovrebbe poter rivedere regolarmente le priorità raggiunge 30 per cento con 47 voti.

L’F-35 rimane prioritario, anche a scapito di altri bisogni raggiunge 40 per cento con 63 voti.

Il programma va protetto con risparmi altrove raggiunge 29 per cento con 46 voti.

Le altre capacità vanno protette allo stesso modo raggiunge 18 per cento con 29 voti.

Gli acquisti vanno dilazionati se il resto dell’esercito ne soffre raggiunge 12 per cento con 19 voti.