i-poll.ch Logo Pagina iniziale i-poll.ch

Risultati pubblici

Carenza d’acqua: volontariato o regole chiare?

Questo sondaggio non è più attivo. I risultati restano pubblici perché sono stati autorizzati dopo la fine o la chiusura.

Partecipazioni completate
180
Tasso di completamento
100.0%
Base di conteggio
completate

Tipo di grafico: Barre

I comuni con una carenza d’acqua prevedibile dovrebbero essere obbligati a preparare piani d’emergenza vincolanti?

180 voti

Sì, servono standard minimi nazionali.

26% · 46 voti

Sì, servono standard minimi nazionali. raggiunge 26 per cento con 46 voti.

Sì, ma con obiettivi flessibili per ogni regione.

24% · 44 voti

Sì, ma con obiettivi flessibili per ogni regione. raggiunge 24 per cento con 44 voti.

Solo dopo che un comune ha già affrontato una carenza.

26% · 46 voti

Solo dopo che un comune ha già affrontato una carenza. raggiunge 26 per cento con 46 voti.

No, le autorità locali devono decidere senza obblighi federali.

24% · 44 voti

No, le autorità locali devono decidere senza obblighi federali. raggiunge 24 per cento con 44 voti.

Tipo di grafico: Barre

Quale misura dovrebbe avere priorità durante una carenza acuta?

180 voti

Proteggere prima l’acqua potabile delle famiglie e limitare ampiamente gli altri usi.

27% · 49 voti

Proteggere prima l’acqua potabile delle famiglie e limitare ampiamente gli altri usi. raggiunge 27 per cento con 49 voti.

Fissare obiettivi di risparmio chiari per tutti, famiglie e imprese.

29% · 52 voti

Fissare obiettivi di risparmio chiari per tutti, famiglie e imprese. raggiunge 29 per cento con 52 voti.

Usare incentivi tariffari temporanei invece di restrizioni.

23% · 41 voti

Usare incentivi tariffari temporanei invece di restrizioni. raggiunge 23 per cento con 41 voti.

Affidarsi soprattutto a campagne volontarie.

21% · 38 voti

Affidarsi soprattutto a campagne volontarie. raggiunge 21 per cento con 38 voti.

Tipo di grafico: Barre

Come finanziare la resilienza idrica a lungo termine?

180 voti

Con un fondo nazionale finanziato dalla fiscalità generale.

25% · 45 voti

Con un fondo nazionale finanziato dalla fiscalità generale. raggiunge 25 per cento con 45 voti.

Con investimenti regionali di cantoni e comuni.

26% · 47 voti

Con investimenti regionali di cantoni e comuni. raggiunge 26 per cento con 47 voti.

Principalmente con tariffe idriche che riflettano i costi locali.

18% · 32 voti

Principalmente con tariffe idriche che riflettano i costi locali. raggiunge 18 per cento con 32 voti.

Solo con progetti mirati dove le carenze sono comprovate.

31% · 56 voti

Solo con progetti mirati dove le carenze sono comprovate. raggiunge 31 per cento con 56 voti.