Résultats publics

Faut-il des règles contre l’écoblanchiment sur les étiquettes ?

Ce sondage n’est plus actif. Les résultats restent visibles publiquement car leur publication a été autorisée après la fin ou la clôture.

Participations terminées: 160
Taux de finalisation: 99.4%
Base de comptage: terminées

Type de graphique : Barres

Faut-il encadrer plus strictement les promesses écologiques sur les vêtements ?

160 votes

Oui, elles devraient être interdites sans preuve indépendante.

26% · 41 votes

Oui, mais avec des règles simples et uniformes à l’échelle européenne.

23% · 36 votes

Seulement pour les termes très généraux comme « durable » ou « neutre pour le climat ».

25% · 40 votes

Non, les clients et les règles existantes suffisent.

27% · 43 votes

Type de graphique : Barres

Quel risque faut-il surtout éviter ?

160 votes

Que les consommateurs paient plus cher pour de fausses promesses écologiques.

23% · 37 votes

Que les entreprises honnêtes soient désavantagées face au greenwashing.

23% · 37 votes

Que les petites marques croulent sous la bureaucratie et les coûts.

25% · 40 votes

Que les entreprises cessent de communiquer sur la durabilité par prudence.

29% · 46 votes

Type de graphique : Barres

Quelle preuve devrait être exigée pour une promesse de durabilité ?

160 votes

Un label indépendant et contrôlé pour chaque affirmation.

16% · 26 votes

Des informations concrètes et vérifiables sur le produit, accessibles par QR code.

31% · 49 votes

Des exigences plus légères pour les petites entreprises, avec des contrôles aléatoires.

32% · 51 votes

Aucune obligation supplémentaire : le marché doit décider.

21% · 34 votes