i-poll.ch Logo Page d’accueil i-poll.ch

Résultats publics

La Suisse a-t-elle besoin des Bilatérales III ?

Ce sondage n’est plus actif. Les résultats restent visibles publiquement car leur publication a été autorisée après la fin ou la clôture.

Participations terminées
206
Taux de finalisation
100.0%
Base de comptage
terminées

Type de graphique : Barres

La Suisse a-t-elle besoin des Bilatérales III ?

206 votes

Oui, elles sont nécessaires pour garantir la prospérité et l'accès au marché

17% · 36 votes

Oui, elles sont nécessaires pour garantir la prospérité et l'accès au marché atteint 17 pour cent avec 36 votes.

Oui, mais seulement avec des améliorations

19% · 39 votes

Oui, mais seulement avec des améliorations atteint 19 pour cent avec 39 votes.

Cela dépend de la manière dont les accords seront concrètement mis en œuvre

19% · 40 votes

Cela dépend de la manière dont les accords seront concrètement mis en œuvre atteint 19 pour cent avec 40 votes.

Non, les accords bilatéraux existants et le libre-échange suffisent

22% · 45 votes

Non, les accords bilatéraux existants et le libre-échange suffisent atteint 22 pour cent avec 45 votes.

Non, l'autonomie de la Suisse a clairement la priorité

22% · 46 votes

Non, l'autonomie de la Suisse a clairement la priorité atteint 22 pour cent avec 46 votes.

Type de graphique : Barres

Comment la Suisse devrait-elle aborder la reprise dynamique du droit ?

206 votes

Pas du tout : la Suisse doit toujours fixer elle-même ses lois

31% · 63 votes

Pas du tout : la Suisse doit toujours fixer elle-même ses lois atteint 31 pour cent avec 63 votes.

Seulement si le référendum reste possible à chaque reprise

29% · 59 votes

Seulement si le référendum reste possible à chaque reprise atteint 29 pour cent avec 59 votes.

Acceptable tant que le tribunal arbitral et les mesures de compensation restent proportionnés

22% · 45 votes

Acceptable tant que le tribunal arbitral et les mesures de compensation restent proportionnés atteint 22 pour cent avec 45 votes.

Un prix pragmatique pour l'accès au marché intérieur de l'UE

19% · 39 votes

Un prix pragmatique pour l'accès au marché intérieur de l'UE atteint 19 pour cent avec 39 votes.

Type de graphique : Barres

Quel degré de contrôle de l'immigration le paquet doit-il prévoir ?

206 votes

Limiter strictement l'immigration, au besoin sans les accords

14% · 29 votes

Limiter strictement l'immigration, au besoin sans les accords atteint 14 pour cent avec 29 votes.

La clause de sauvegarde doit pouvoir être déclenchée beaucoup plus facilement

25% · 52 votes

La clause de sauvegarde doit pouvoir être déclenchée beaucoup plus facilement atteint 25 pour cent avec 52 votes.

La clause de sauvegarde prévue suffit

27% · 56 votes

La clause de sauvegarde prévue suffit atteint 27 pour cent avec 56 votes.

La libre circulation des travailleurs assure la main-d'œuvre qualifiée, aucun obstacle supplémentaire n'est nécessaire

33% · 69 votes

La libre circulation des travailleurs assure la main-d'œuvre qualifiée, aucun obstacle supplémentaire n'est nécessaire atteint 33 pour cent avec 69 votes.

Type de graphique : Barres

Que doit-on privilégier lorsque l'accès au marché et l'autonomie entrent en conflit ?

206 votes

L'autonomie, même au détriment de l'accès au marché

16% · 32 votes

L'autonomie, même au détriment de l'accès au marché atteint 16 pour cent avec 32 votes.

Plutôt l'autonomie, de petites pertes économiques sont supportables

20% · 42 votes

Plutôt l'autonomie, de petites pertes économiques sont supportables atteint 20 pour cent avec 42 votes.

Il faut peser les deux au cas par cas

22% · 45 votes

Il faut peser les deux au cas par cas atteint 22 pour cent avec 45 votes.

Plutôt l'accès au marché, tant que les droits populaires sont préservés

16% · 32 votes

Plutôt l'accès au marché, tant que les droits populaires sont préservés atteint 16 pour cent avec 32 votes.

L'accès au marché, pour garantir prospérité et emplois

27% · 55 votes

L'accès au marché, pour garantir prospérité et emplois atteint 27 pour cent avec 55 votes.