Résultats publics

Le F-35 absorbe-t-il le budget de l’armée ?

Ce sondage n’est plus actif. Les résultats restent visibles publiquement car leur publication a été autorisée après la fin ou la clôture.

Participations terminées: 157
Taux de finalisation: 100.0%
Base de comptage: terminées

Type de graphique : Barres

Quelle priorité doit guider le financement de l’armée ?

157 votes

Aucun nouveau fonds ; gérer dans le budget actuel

26% · 41 votes

Davantage de fonds, mais seulement avec des coupes ailleurs

25% · 39 votes

Un fonds limité, avec des objectifs stricts

24% · 37 votes

Un fonds pluriannuel important pour renforcer rapidement l’armée

25% · 40 votes

Type de graphique : Barres

Quel contrôle le Parlement doit-il avoir sur les grands achats ?

157 votes

Le gouvernement doit pouvoir décider largement seul

29% · 46 votes

Le Parlement doit être informé, sans droit de blocage

22% · 34 votes

Le Parlement doit approuver les projets les plus coûteux

19% · 30 votes

Le Parlement doit pouvoir revoir régulièrement les priorités

30% · 47 votes

Type de graphique : Barres

Comment traiter les coûts du F-35 dans l’ensemble du budget ?

157 votes

Le F-35 reste prioritaire, même au détriment d’autres besoins

40% · 63 votes

Le programme doit être protégé, avec des économies ailleurs

29% · 46 votes

Les autres capacités doivent être protégées au même niveau

18% · 29 votes

Les achats doivent être rééchelonnés si le reste de l’armée en souffre

12% · 19 votes